Fauci-Tagebuch enthüllt vertrauliche Gespräche mit Karl Lauterbach | Nr. 9702

00:00:00: Willkommen zum EpochThumbs Podcast mit dem Thema Ursprung von COVID-IX.

00:00:05: Fauci Tagebuch enthüllt vertrauliche Gespräche mit Karl Lauterbach, ein Artikel von Zachary Stieber vom neunundzwanzigsten Juli zwanzigsechsundzwzig am Mikrofon Alexander Sieber.

00:00:17: Neue Einblicke in Anthony Faucis freigegebene Tagebuchnotizen zeigen Gespräche über den Ursprungs von Covid-IX CIA Informationen zum Wuhan Labor und einen Austausch mit internationalen Politikern.

00:00:29: Der Fall wirft erneut Fragen zu Transparenz und Pandemieentscheidungen auf.

00:00:34: Die Veröffentlichung geschah nur wenige Tage vor Fauci's Vorladung im Senat.

00:00:39: Neue freigegebende Dokumente aus dem Tagebuch des ehemaligen US-Corona Beraters Anthony Fauci werfen erneut Fragen über die frühen Untersuchungen zum Ursprung von COVID-IX auf.

00:00:49: Demnach erhielt die CIA nach eigenen Angaben geheimen Informationen über das Hochsicherheitslabor in Wuhan, China – jenes Institut, dass seit Beginn der Pandemie-Zwanzig-Ninzen im Mittelpunkt der Debatte um den möglichen Ursprungs des Virus steht!

00:01:03: Diese Informationen stammen aus einer Kopie von Fauci's Tagebuch, die der republikanische Senator Rand Paul am twenty- vierten Juli veröffentlichte.

00:01:12: Mögliche Anklage nach Vorladung.

00:01:14: Die Veröffentlichung geschah nur wenige Tage vor Fauci's Vorladung am Mittwoch, der Juli, vor einem Untersuchungsausschuss.

00:01:21: Dabei weigerte er sich, Fragen von Senatoren zu beantworten.

00:01:24: Fauci wiederholte mehr als hundertmal, dass er die Fragen gemäß dem fünften Verfassungszusatz nicht beantwortet werde.

00:01:31: Der Fünfte-Verfassungzusatz besagt, das niemand – Zitat in einem Strafverfahren gezwungen werden darf – gegen sich selbst auszusagen.

00:01:39: Faucia hielt im Jahr twenty-fünfundzwanzig eine vorbeugende Begnadigung.

00:01:43: Senator Paul, der Vorsitzende des Ausschusses erklärt den Reportern nach der Anhörung, dass der Ausschuss nächste Woche darüber abstimmen werde ob eine Anklage gegen fautschiebige Missachtung des Kongresses empfohlen werden soll.

00:01:55: Aus den Tagebuchunterlagen geht hervor, dass eine CAA-Mitarbeiterin namens Camille Hartmann den Immunologen Fauci bei einem Treffen am vierten Juni'n.

00:02:03: Twenty-Einenundzwanzig darüber informierte, das die US-Geheimdienstbehörde Gesprächen China abgefangen habe.

00:02:09: Fauci notierte, Hartmanns zentrale Aussage sei gewesen, dass China nicht ausreichend transparent darüber informiert habe was in seinen Laboren vor sich gegangen sei.

00:02:19: Es habe keine öffentlichen Berichte darüber gegeben, welche Erkenntnisse die CIA aus den abgefangenen Informationen gewonnen haben.

00:02:25: Dabei ging es laut Fauci's Aufzeichnungen auch um die Weitergabe von Pangolin Viren durch Forscher aus Peking nach Wuhan.

00:02:36: CIA-Mitarbeiter gingen laut Tagebuch davon aus, dass sogenannte Pangolinviren in einer Studie mit genetisch veränderten Mäusen, transgenen Mäusen verwendet wurden.

00:02:46: Die Informationen rückten damit erneut Forschungsarbeiten am Wuhan Institute of Virology – WIV in den Mittelpunkt der Debatte über den möglichen Ursprung von COVID-IX.

00:02:56: Am selben Tag diskutierten von Fauci unterstützte Forscher in einem privaten Chat die Möglichkeit ,dass das WIV mit Pangolinvieren experimentiert hatte.

00:03:04: Die Chat-Nachrichten wurden Anfang Juli von Senator Paul veröffentlicht.

00:03:08: Zitat von dem Journalisten, mit dem Eddie gesprochen hat.

00:03:11: die Pangoleien, die das HIV in Coronavirus Studium verwendet hat schrieb Christian Andersen einer der beteiligten Forscher an.

00:03:18: seine Kollegen erregete überrascht Moment was wissen wir dass das HIV im Labor mit Pangolin Coronaviren gearbeitet hat?

00:03:26: Falls ja ist es riesig!

00:03:28: Zitat Ende.

00:03:30: Pangolinproben wurden im Jahr-Zwanzig am Wuhan Institute of Virology gesammelt und gelagert.

00:03:35: Das zeigt eine Veröffentlichung chinesischer Forscher aus dem Jahr-zwanzi-dreiundzwanzig, die Forschungsgruppe Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating COVID-IX, die sich mit der Untersuchung des Virus Ursprungs beschäftigt, verwies darauf das Experiment damit Pangolinkoronaviren möglicherweise eine Rolle bei der Entstehung von Covid-IX gespielt haben

00:03:55: könnten.".

00:03:56: Laut Fauci's Tagebuch hatten CIA-Infamanten während des Treffens am vierten Juni, bereits Informationen darüber, dass das Militär unbekannte Experimente in Wuhan durchgeführt hatte.

00:04:07: Gleichzeitig äußerte Fauci deutliche Zweifel an der Einschätzung der CIA-Mitarbeiter – er bezeichnete sie in seinen Notizen als naiv und uninformiert und schrieb, dass er zeitweise den Eindruck gehabt habe selbst befragt zu werden.

00:04:20: Deshalb habe er sich gefragt ob er einen Anwalt bei dem Gespräch hätte hinzuziehen sollen….

00:04:24: Zitat.

00:04:25: Irgendetwas daran ist sehr faul, notierte Fauci.

00:04:29: Fauci hält an natürlichem Ursprung fest.

00:04:31: Die CIA reagiert auf Anfragen zu den Informationen und Gesprächen nicht mit einer Stellungnahme – auch Anthony Fauci beantwortete entsprechende Anfragen nicht.

00:04:39: Aus Zusammenfassungen von Geheimdienst Briefings zu Fauci-Streffen mit Behördenvertretern im Juni zwanzig einundzwanzig die Anfang dieses Jahres veröffentlicht worden geht hervor dass Fauci weiterhin die Einschätzung vertrat COVID-IX sei wahrscheinlich natürlichen Ursprungs.

00:04:54: Fauci-Verwies ging über den Beamten auf eine wissenschaftliche Untersuchung, die zwei unterschiedliche Viruslinien aus zwei verschiedenen Märkten beschrieben hatte.

00:05:02: Zudem erinnerte er daran dass es zwölf Jahre gedauert habe den Ursprung von SARS mit einer Fledermausquelle in Verbindung zu bringen.

00:05:09: Er empfahl außerdem Gespräche mit Forschern, die öffentlich einen natürlichen Ursprungen des Virus unterstützt hatten darunter Christian Andersen.

00:05:17: Andersen und mehrere weitere Wissenschaftler hatten bereits im März, ein Studie veröffentlicht, in der sie zu dem Schluss kamen, dass ein künstlicher Zeug der Laborursprung unwahrscheinlich sei.

00:05:27: Gleichzeitig zeigen später veröffentlichte private Nachrichten das einige der beteiligten Forscher intern Zweifel an diese Einschätzung geäußert haben.

00:05:36: Treffen mit dem Nationalen Sicherheitsrat Streit um den Ursprung des Virus.

00:05:40: Etwa vier Wochen nach dem Gespräch mit der CIA traf sich Anthony Fauci mit Vertretern des Nationalen Sicherheitsrats darunter Beth Cameron.

00:05:48: Dabei sollte eine weitere offizielle Unterrichtung zu den Erkenntnissen über den Ursprung von COVID-IX stattfinden.

00:05:53: Zitat, Beth wollte dass ich eine offizielle Unterrichtungen erhalte.

00:05:57: wegen der katastrophalen Unterrichting die mir die Amateure von der CIA einige Wochen zuvor gegeben hatten schrieb Fauci in seinem Tagebuch.

00:06:05: Nach seinen Aufzeichnungen brachte das Treffen für ihn keine neuen Erkenntnisse.

00:06:09: Er hielt jedoch fest, dass das FBI offenbar von einem Laborunfall als Ursprung von COVID-IX

00:06:15: ausging.".

00:06:16: Es gab für mich keine neuen Überraschungen in der Unterrichtung außer es klar wurde, daß das FBI keine Ahnung hat wovon es spricht, da es überzeugt ist, dass der Ursprungsfunk COVID-Ninzen aus einem Labor

00:06:26: leckstammt.".

00:06:29: Fauci nannte in seiner Notizen keine konkreten Gründe für die Einschätzung des FBI, erklärte aber dass diese Argumente für ihn keinen Sinn ergeben hätten.

00:06:36: Stattdessen empfahl er den Beteiligten sich mit Christian Andersen und anderen Autoren, der im März- Twenty-Twenty veröffentlichte Studie

00:06:43: auseinanderzusetzen.".

00:06:45: Ich erklärt ihnen auch die zahlreichen epidemiologischen und molekularen Gründe worum es nahezu sicher ist das sich das Virus durch einen natürlichen Artensprung entwickelt hat.

00:06:54: obwohl ich betonte dass ich hinsichtlich der Möglichkeit eines Laborlex offenbleibe Schrieb Fauci.

00:07:00: Er betonte zugleich, dass die Möglichkeit zweier unterschiedlicher Szenarien nicht bedeute, das beide gleich wahrscheinlich

00:07:05: sein.".

00:07:06: Zitat!

00:07:06: Ich glaube, dass sie verstanden haben woher ich komme und dass es sich als ein sehr gutes Treffen herausstellte.

00:07:11: Hielt Fauci abschließend fest.

00:07:14: Fauci's Tagebuch zeigt Kontakte zu deutschen Entscheidungsträgern.

00:07:18: Laut den Aufzeichnungen im Tagebuch stand Fauci auch mehrfach mit dem damaligen Bundesgesundheitsminister Karer Lauterbach in Kontakt.

00:07:25: Wie die Berliner Zeitung berichtet, tauschten sich bei dem Jahr zwanzig-zweiundzwanzig regelmäßig über zentrale Fragen der Covid-IX Politik aus – darunter Auffrischungsimpfungen, Impfstoffstrategien und den Umgang mit neuen Virusvarianten.

00:07:37: Ein besonders erwähnter Austausch fand am threißigsten Juni, zwanzigzwanzig per Videokonferenz statt.

00:07:43: Daran nahmen neben Fauci und Lauterbach auch Bayontech-Chef Hugo Sahin sowie der damalige US-Corona-Virus-Kordinator Ashish Cha teil.

00:07:52: Nach Angaben der Zeitung wurde dabei unter anderem diskutiert welche Impfstrategie für die bevorstehende Herbstsaison wissenschaftlich am sinnvollsten ist.

00:08:01: Fauci hielt in seiner Notizen fest.

00:08:03: Lauterbach habe sich bei Entscheidungen über COVID-IX Auffrischungsimpfungen und deren Verteilung in Deutschland sehr, wirklich sehr stark auf seinen Rat gestützt – demnach diskutierten beide außerdem unterschiedliche Impfstoffvarianten und deren mögliche Vorteile.

00:08:17: Bei einem weiteren Treffen im Juli twenty-zweiundzwanzig in Washington sprach Lauterbach mit Fauci unter anderem über die Corona-Lage in China sowie den Übergang von der akuten Pandemiephase hin zu einer regulären Gesundheitsversorgung.

00:08:30: In einem späteren Tagebucheintrag vom achtem Dezember zwanzig zweiundzwanzig beschrieb Fauci Lauterbach schließlich als jemanden, der mittlerweile so etwas wie ein Freund geworden ist und dessen wissenschaftlichen Rat er sehr schätze.

00:08:47: Die Bewertung des Ursprungs von COVID-IX blieb innerhalb der US-Behörden umstritten.

00:08:52: Nach Angaben eines hochrangigen Mitarbeiters gegenüber Senator Rand Paul und weiteren Abgeordneten kamen CIA-Analysten bereits zwanzigzwanzig zu der Einschätzung, dass ein Ursprung im Wuhan-Labor die wahrscheinlichste Erklärung sein könnte.

00:09:05: Dokumente deuten darauf hin, das die CIA im Jahr zwanziger Zeitweise erwog, die Laborlektorie offiziell stärker zu gewichten.

00:09:13: Später änderte sich diese Einschätzung jedoch wie ein nicht namentlich genannter Mitarbeiter in veröffentlichten Unterlagen erklärte.

00:09:19: Eine freigegebene Geheimdienstbewertung auf Grundlage von Informationen bis August, twenty-oneundzwanzig kam zu dem Ergebnis das nur eine –nicht näher bezeichnete Behörde– einen Laborursprung vom Covid-IX bevorzugte.

00:09:31: Einer spätere Bewertung aus dem Jahr zwanzig dreiundzwundzig erklärten dass das FBI gemeinsam mit den US Energieministerium einen Laborunfall als wahrscheinlichste Ursache für den Ursprung des Virus ansah.

00:09:42: Gleichzeitig konnten die CIA und eine weitere, nicht genannte Behörde den Ursprung von COVID-IX nicht abschließend bestimmen.

00:09:49: Nach ihrer Einschätzung beruhten beide mögliche Erklärungen ein natürlicher Ursprungs- und ein Laborunfall auf erheblichen Annahmen oder standen vorher Herausforderungen durch widersprüchliche Informationen.

00:09:59: Fünf weitere US-Behörden unterstützten hingegen die Theorie eines natürlichen Ursprings.

00:10:05: Im Jahr twenty-fünfundzwanzig veröffentlichte die CIA schließlich eine aktualisierte Einschätzung, wonach ein Labor ursprung als die wahrscheinlichere Erklärung angesehen werde.