Fritz Vahrenholt: Weltklimarat sagt Klimakatastrophe ab | Nr. 9302

00:00:00: Willkommen zum Epoch Times Podcast.

00:00:01: mit dem Thema Weltklimerat sagt Klimakatastrophe ab.

00:00:07: Ein Meinungsartikel von Prof.

00:00:09: Dr.

00:00:09: Fritz Fahrenholt vom dreizehnten Mai, twenty-sechsundzwanzig am Mikrofon Alexander Sieber.

00:00:15: In einem Gastkommentar spricht der iberlige Hamburger Umweltsenator Professor Fritz Farrenhold unter anderem über kürzlich zurückgezogene Klimamodelle neue Erwärmungsprognosen und ein mögliches deutsches Wirtschaftswunder.

00:00:29: Die Abweichung der globalen Mitteltemperatur vom langjährigen Mittel, der Satelliten-Messungen ist im dritten Monat in Folge praktisch unverändert.

00:00:38: Im April zwanzig sechsundzwanzig lag sie plus Nullkommadrei neun Grad Celsius über dem Mittelwert der vergangenen dreißig Jahre.

00:00:46: Im März betrug die Abwechung PlusNullKomadrei AchtGradCelcius – im Februar PlusNulKomandrei NeunGrad Celsius im Bezug auf den jeweiligen Mittelwert.

00:00:56: Der durchschnittliche Temperaturanstieg seit Neunundsiebzig beträgt Nullkommar Eins Sechs Grad Celsius pro Jahrzehnt oder Eins Komma Sechs Grat Celsius in einem Jahrhundert.

00:01:08: Dieser mäßige Anstieg vertrug sich nie mit den Katastrophenszenarien des sogenannten Weltklimerats, offiziell das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel IPCC, der in seinen Szenaren einen Temperaturanstieg von drei bis fünf Grad Celsius bis zum Jahr zwei Tausend Einhundert Weiß sagte.

00:01:25: Das ist seit dem siebten April zwanzig sechsundzwanzig der Schnee von gestern.

00:01:30: Wissenschaftler des IPCC haben an diesem Tag in einer aufsehenerregenden Veröffentlichung die bisherigen Untergangsszenarien kassiert.

00:01:38: In Politik, Medien und Wissenschaft müsste dies als eine große Erleichterung aufgenommen werden und zu einer sofortigen Korrektur der Klimapolitik führen.

00:01:47: Doch die Diskussion findet in Deutschland nicht statt.

00:01:51: Sondersendungen in ARD Sondern Sitzung des Deutschen Bundestages, Regierungserklärungen der Bundesregierung zu den fehlerhaften Grundlagen des Klimaschutzgesetzes.

00:02:00: Alles Fehlanzeige!

00:02:02: Der Klimapropanz bleibt aufgebaut – denn damit konnte man herrlich grüne und linke Politik machen.

00:02:09: IPCC-Authoren verabschieden sich von Katastrophenszenarien.

00:02:13: Am siebten April zwanzig sechsundzwanzig erschienen eine Veröffentlichung von viervierzig IPCC Autoren die mit für die Klimaszenarie des Weltklimarrats verantwortlich sind.

00:02:23: Unter der Federführung von Prof.

00:02:25: Detlef van Furen erklärten die Wissenschaftler, dass die bislang in den letzten beiden Klimaberichten – von In dieses Szenarien, RCP-Acht Punkt Fünf wurde angenommen dass die CO² Emissionen sich im Verlauf für dieses Jahrhunderts mehr als verdreifachen würden.

00:03:00: Da das IPCC in seinen Modellen CO² als den wesentlichen Klimafaktor zugrunde legt kann man so auf erschreckende Temperaturanstiege Im Modell RCP Acht Punkt V sollte es nach dem letzten Bericht AR VI bis zum Jahre zwei tausend Einhundert um vier Komma vier bis fünf Komma sieben Grad wärmer werden.

00:03:18: Seit vielen Jahren weisen Wissenschaftler, darunter auch ich in mehreren Beiträgen und in einem eigenen Kapitel in meinem Buch Unerwünschte Wahrheiten darauf hin, dass in diesem extremen Szenario schon zweizig-achtzig der weltweite Kohlenstoffe in Form von Öl-, Gas- und Kohle erschöpft wäre.

00:03:35: Mit anderen Worten – wir können nicht so viel CO² erzeugen wie erforderlich!

00:03:41: Eine weitreichende Entscheidung?

00:03:43: Trotzdem hielt man an diesem Szenarium fest und beschrieb es sogar als Business as Usual.

00:03:49: Der Trick ging weitgehend auf.

00:03:51: Das Schreckenszenario beherrschte mit Schlagzeilen wie bis zu fünf Grad Erwärmung die Medien.

00:03:57: Mit diesem Szenario wurde auch im politischen Raum gearbeitet und damit Gesetze zur Einführung der CO-Zweisteuer, Klimaschutzprogramme und verbrenner Verboter begründet.

00:04:07: Selbst das Bundesverfassungsgericht stützt sich auf die IPCC-Berichte, die das Gericht als zuverlässige Zusammenfassung des aktuellen Kenntnisstands zum Klimawandel ansieht.

00:04:18: Das Gericht begründet seine Entscheidung in den Randnummern XIX und XXII seines Beschlusses vom XXI.

00:04:24: März.

00:04:27: Ohne zusätzliche Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels gilt derzeit ein globaler Temperaturanstieg um mehr als drei Grad Celsius bis zum Jahr zwei Tausend Einhundert, als wahrscheinlich.

00:04:38: Zitatende Als Quelle verweist man auf den IPCC-Berecht von zwanzig zwölf dreizehn Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger.

00:04:48: Auf Seite twenty-fünf findet man dort als Quelle eine Grafik, die die Temperaturentwicklung bis zwei tausend hundert aufgrund des Szenarios RCP acht Punkt fünf beschreibt.

00:04:58: Das Bundesverfassungsgericht nimmt also als Basis seiner Entscheidung eine Temperaturprognose, die mittlerweile als unplausibel verworfen worden ist und zwar nicht von irgendwem sondern von den Wissenschaftlern, die für die Szenarien das Weltklimaperichts verantwortlich sind.

00:05:15: Hätte das Bundesverfassungsgericht und nachfolgend die Bundesregierung, die damals schon vorhandene Kritik an den Katastrophenszenarien des IPCC zur Kenntnis genommen – wie man es bei einer solch folgenschweren Entscheidung eigentlich voraussetzen sollte?

00:05:30: Hätte man einen solch schwerwiegenden Fehler der Deutschland ins Unglück stürzt vermeiden können.

00:05:35: Die federführende Richterin Britz schrieb lieber in den Beschlussformulierungen hinein, die auch schon ihr Ehemann der damalige Vorsitzende der Grünen in Frankfurt, Bastian Bergerhoff nahezu wortgleich auf seiner persönlichen Webseite Monate vor dem Beschluss veröffentlicht hatte.

00:05:52: Was sind denn neuen IPCC-Weißsagungen?

00:05:56: Der US-Klimabisschenschaftler Roger Pilke Jr.

00:05:59: hat die Veröffentlichung der vierzig Wissenschaftler vom siebten April zwanzig sechsundzwanzig untersucht.

00:06:04: Die Veröffentlichung behandelt nur noch sieben Szenarien mit hohen, mittleren und niedrigen CO-Zweiemissionen.

00:06:11: Das neue Hohe Emissionsszenario CMI P-Sieben High wird von den Autoren selbst als unwahrscheinlich bezeichnet.

00:06:19: Darin würden die Emissionen noch einmal um dreißig Prozent ansteigen – im Verlauf dieses Jahrhunderts auch nicht mehr absinken!

00:06:26: Dieses neue Hoch-Szenario ist auch deswegen absurd, weil es eine Bevölkerungsexplosion von heute acht Komma zwei Milliarden auf vierzehn Komma fünf Milliarden Menschen annimmt.

00:06:37: Die heutigen Bevölkerungsprognosen gehen von einer maximalen Bevölkerung von neun bis zehn Milliarden Menschen in diesem Jahrhundert aus.

00:06:44: Das mittlere Szenario CMI P seven Medium orientiert sich an den aktuellen Prognosen der Internationalen Energieagentur IEA und ist wohl die wahrscheinlichste Entwicklung.

00:06:55: Sie wird beschrieben als Fortsetzung der heutigen Politik, Current Policies und führt bis zu zweizigfünfzig und darüber hinaus zu unmerklich höheren Emissionen als heute.

00:07:06: Sie belaufen sich damit am Ende des Jahrhunderts auf etwa ein Drittel der RCP.

00:07:10: acht Punkt fünf Prognose.

00:07:12: Nach den Berechnungen der vierzig Wissenschaftler errechnet sich daraus eine Erwärmung – bis zum Jahre zweizehntelneinhundert von zweikommer fünf sechs Grad Celsius gegenüber dem jahre achtzendsechzig.

00:07:23: Da im Jahre twenty-fünfundzwanzig gegenüber dem Basisjahr eighteensechzig bereits eine Erwärmung von einskoma vier fünf Grad Celsius festgestellt wurde, geht das mittlere und wahrscheinlichste Szenario von einer Wärmungen um nur eins Komma Eins Grad Celsius bis zum Jahr zwei tausend Einhundert aus.

00:07:40: Die Klimakatastrophe findet nicht statt!

00:07:43: Und nun?

00:07:45: Das wäre alles andere als eine Katastrophe.

00:07:48: Wenn man wie das IPCC annimmt, dass die Erwärmung im Wesentlichen vom CO-Zweih bestimmt wird dann kann man auch den Anteil Deutschlands an dieser Erwährmung bis zwei tausend einhundert berechnen.

00:07:59: Deutschland hat einen Anteil von zuletzt eins Komma vier sechs Prozent an den globalen anthropogenen CO-zwei Emissionen.

00:08:06: Eins Komma Vier Sechs Prozent Von Eins Komma Ein Grad Machen Null Komma Null Eins Grad Bis Zum Jahre Zwei Tausend Einhundert Aus.

00:08:14: Und für diese nicht sicher messbare Veränderung zerstört Grüne und linke Politik den Wohlstand des eigenen Landes?

00:08:22: Die schlimmste Erfahrung der letzten Wochen ist aber, dass die doch so gute Nachricht das die Klimakatastrophe abgesagt werden kann in Deutschland nicht diskutiert wurde.

00:08:32: Wenn man das ernsthaft täte, müssten alle Gesetze, Programme und Subventionen, die den angeblich zu erwartenden Klimanotstand bekämpfen sollen, rigoros abgeschafft werden!

00:08:43: Das wäre zwar mehr als peinlich für unsere Klimakämpfer in Regierungen und Medien, aber es wäre der Beginn eines neuen deutschen Wirtschaftswunders.